任駿飛打人啦？實際任駿飛真正意義上談不上是打王哲林。在系列賽G3進行到第三節(jié)時，廣東隊已大比分領(lǐng)先上海隊。在一個回合進攻中，上海小胖妙傳籃下的王哲林，然后王哲林馬上扣籃，而任駿飛追防王哲林有一個拽拉的動作，而王哲林在掙脫中也夾臂了任駿飛，抽手的任駿飛肘部順勢碰了大王的后腦。

遭到觸碰的王哲林當(dāng)即怒噴任駿飛，裁判吹停比賽，先是給任駿飛一個違體，給上海小胖一個技犯。然后主裁閆軍通過看回放，對最初判罰進行升級，判任駿飛奪權(quán)。雖然因為這次違體讓上海隊連追6分，但是上海隊最終還是大輸23分。

賽后群情激昂，與廣東為敵的球迷在網(wǎng)上大造輿論，稱任駿飛是惡人，對于打人的行為應(yīng)該進行嚴(yán)懲，之前布萊德索打人都禁賽了四場，任駿飛打人也應(yīng)該禁賽一至二場。昨天晚上，大家等呀等呀，還是等不來追加處罰任駿飛的罰單，這讓“關(guān)心”任駿飛，“關(guān)心”廣東隊的球迷大為失望，他們想落難廣東隊的希望完全破滅了。不少黑粉說，廣東隊朝上有人，CBA實行了雙標(biāo)，照顧了廣東隊，君不見莫蘭德踢王哲林不用罰款，這次任駿飛“打人”也沒有追加處罰，真是太不公平了。

其實任駿飛完全構(gòu)不上被禁賽，奪權(quán)都有些過分和不妥。大家想想，常規(guī)賽廣東隊與山西隊第四回合的比賽，任駿飛跳起扣籃時，古德溫追防，將處在空中的任駿飛打下來倒在地上，從慢鏡頭看，身高矮于任駿飛的古德溫帽不了球，只好不顧一切地往任駿飛的臉上猛打，這完全不是籃球動作，就是沖人去的，當(dāng)時也只是給了古德溫一個違體。嚴(yán)格地說，閆軍判罰任駿飛奪權(quán)已是雙標(biāo)了，過分了。如果按照古德溫那個判罰標(biāo)準(zhǔn)，任駿飛完全不應(yīng)該被奪權(quán)，最多是一個違體。

G3比賽結(jié)束后，前同曦隊主教練西熱力江在網(wǎng)上連線了遼寧三方會談的直播，“沙老頭”大黑黃榮奇和任駿飛，他稱黃榮奇防守哈維全是犯規(guī)動作，任駿飛打人，廣東隊這樣的贏球方式不值得提倡。對此，西熱力江作出了專業(yè)的解讀，他說黃榮奇的防守專注度和玩命度很好，該判犯規(guī)的也判了，他是在裁判的判罰尺度下防守的，這樣的黃榮奇有10個我也都要用上，只可惜不能同時上10個人。談到任駿飛“打人”時，西熱力江說，在兩人糾纏時，王哲林有夾臂的動作，而任駿飛是想抽出手來，無意觸碰了王哲林的后腦，任駿飛沒有擺出真正打人的動作（當(dāng)年的血布是擺出追打北控隊員的動作）情節(jié)不算惡劣，屬于無意觸碰了王哲林后腦。

為什么CBA公司沒有聽取某些呼吁追加處罰和禁賽任駿飛？也正是像西熱力江所說的那樣，考慮到他是無意打到王哲林，也沒有造成實際性的傷害，所以沒有追加處罰任駿飛。